Asiasta toiseen: Kuuntelin Greta Thunbergin puheen youtubesta. Aika vihainen ja toisia syyllistävä puhe. Onko tämä paras keino vaikuttaa? Oman ja kollektiivisen uhriaseman korostaminen ja toisien kollektiivinen syyllistäminen, jopa pahuuteen viittaaminen epäsuorasti. Ei kuulosta kovin terveeltä. Tosin onhan asialla kiire, että jotain tehtäisiin, mutta omaan korvaani tuo ei ole rakentava keino ja siinä on vaaransa. Omilta kannattajilta sillä voidaan kyllä saada hurrauksia ja taputuksia. Hyvä esimerkki oli kuitenkin se puhrjehdusreissu. Esimerkkillä aina johdetaan, tosin olisihan senkin voinut tehdä sillä lailla ettei irvileuat pääse tölvimään.
Esimerkillä olen aina halunnut itsekin "johtaa". Otetaanpa omaksi tavoitteeksi alle 3 tonnin päästöt, seuraavalle kulutuskaudelle, joka omalla kohdallani päättyy toukokuuhun. Laskeskelin, että aika realistiset mahdollisuudet olisi päästä tuohon.
Mutta tämäkään tavoite ei sisällä, talon, autojen ja vempeleiden rakennus ja valmistusvaiheen co2 päästöjä. Kumma, kun näistä ei niin paasata, vaikka nuo ovat merkittäviä. Enemmän kuin julkisuudessa on esitetty. Autojen ajokilometrien päästöt ovat jo niin pieniä, että sieltä ei paljoa voida enää rutistaa. Vanha v-8 bensasyöppökin voi olla ympäristöteko, jos siitä pitää huolen vuosikymmenien ajan ja ei aja paljoa.
Noista alla olevista lukemista voi muuten huomata, että minulla olisi mahdollisuus alle 2 tonnin päästöihin vain jos en liikkuisi ollenkaan. Laitoin medium meat eater, mutta vaikka olisin vegaani, kulutus ei siltikään niin kauheasti tippuisi, silloin olisi toki jo mahdollisuus liikkua vähän. Ehkä ruokavalion merkitystä on liioiteltu tai se on saanut liikaa huomiota. Toki se vaikuttaa merkittävällä tavalla. Lentäminen on aivan no-no, toki en sitä ole harjoittanutkaan kuin muutaman kerran elämäni aikana.
